Fin de la concesión a RCTV - Un caso ejemplar

Libertad de expresión, derecho, responsabilidad, golpista, periodistas, periodismo, cierre, fin, mentira, clausura, cohersión, propaganda....

Muchas. Muchas palabras y todas mezcladas.

Estas son palabras que se escucharon y leyeron por el caso de RCTV (Radio Caracas TV) y el fin de la concesión de la frecuencia de aire que usufructuaba. Parecen sin sentido, pero en realidad, tienen un profundo sentido. Y tendencioso. Y anti-democrático. Porque RCTV era, ante todo, intolerante.

Como dice Pascual Serrano en Rebelión: "No es verdad que se prohíba o se cierre una televisión, RCTV podrá seguir existiendo y difundiendo su señal, pero mediante cable o satélite, tal y como hacen otras cientos de televisoras en Venezuela".

Hay muchos artículos en Internet y la prensa escrita que hablan sobre el caso.
Para no ser extenso, les dejo un video del programa "Informe Especial" de Antena 3 (España), de unos 50 minutos donde se evidencia la intolerancia de RCTV y su compromiso golpista contra un gobierno legítimo.

Antes, solo una reflexión:
Ningún empresario me va a garantizar la libertad de expresión. Antes esta su negocio (y es comprensible). Pero todo tiene un límite.
Quien debe garantizar la libertad de expresión es el Estado. Y en este caso, un Estado soberano que toleró actitudes más allá de lo tolerable -basta recordar la participación de RCTV en el golpe del 2002- hace uso no sólo de su derecho, sino que hace su deber al recuperar el patrimonio de su pueblo.